Верховный суд решил спросить у Конституционного, можно ли судить Зеленского
В Конституционный суд Украины поступило представление Верховного суда, который запрашивает о возможности привлечения к административной ответственности президента Украины Владимира Зеленского — за нарушения при декларировании изменений имущественного состояния и за пренебрежение карантинными ограничениями.
В тексте представления, в частности, председатель Верховного суда ссылается на решение Конституционного суда от 2003 года, в соответствии с которым президента можно привлечь к уголовной ответственности по истечении срока его полномочий или после импичмента, при этом вопрос административной ответственности в решении не регламентирован.
3 июня во время поездки президента в Хмельницкий Зеленский посетил официально закрытое на период карантина кафе, где сидел за одним столиком с руководителем Офиса Андреем Ермаком, первым заместителем руководителя ОП Сергеем Трофимовым, председателем Хмельницкой областной администрации Дмитрием Габинетом и мэром Хмельницкого Александром Семчишиным. Уже 4 июня стало известно о намерении полиции рассмотреть вопрос о возможном привлечении президента и сопровождавших его лиц к ответственности за нарушение карантинных норм, а 10 июня Нацполиция сообщила о составлении административных протоколов.
Однако в тот же день Зеленский снова нарушил карантин в кафе — уже в Каменец-Подольском.
