Известные украинцы рассказали, поддерживают ли они протесты с требованием импичмента Порошенко

Известные украинцы рассказали, поддерживают ли они протесты с требованием импичмента Порошенко

Протест с требованием импичмента президента Украины 10 декабря стал самым масштабным за последние четыре с половиной года

Журнал Новое Время спросил известных соотечественников, что они думают о протестах с требованием импичмента президента Украины, последний из которых 10 декабря стал самым масштабным за четыре с половиной года.

Людмила Горделадзе, директор киевского кинотеатра Жовтень

Я — за закон об импичменте. Верховная Рада должна была давно его предложить и принять. Но ни один украинский президент на это не соглашался. Если теперь такой закон будет принят, ситуация войдет в законное поле.

А пока это — буза. А Саакашвили — герой. Как там у Высоцкого? “Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков”. Поднять народ может. А к светлой цели привести — вряд ли. Лидерами должны быть украинцы. А то получается историческая аналогия: “Приходите, Рюрики, нами править!”

Иосиф Зисельс, глава Ассоциации еврейских организаций и общин Украины

Очень интересно разобрать структуру вышедших на эту акцию людей. Потому что там собралась очень неравномерная публика.

Впрочем, там есть искренние люди, которые всегда присоединяются к подобным акциям. Поскольку они недовольны ситуацией, в очередной раз разочарованы в революции, и они хотят быстрых перемен. Но, к сожалению, в этой стране, с такой исторической традицией, с тремя сотнями лет колониальной истории и прочим не может быть быстрых изменений. И все, кто обещают быстрые изменения, — а многие из тех, кто возглавляли шествие и эти митинги, говорят, что могут сделать быстро хорошо, — они лжецы. Это популизм чистой воды, их обещания никуда не годятся.

Но, как я сказал, есть искренние люди, которые действительно возмущены нашей жизнью. Меня тоже многое возмущает, но понимание, что быстро нельзя, позволяет мне терпеть дальше.

В то же время я не оперирую понятием импичмента, мне не кажется реальным вообще его производство в нашей стране. Эта процедура абсолютно не отработана, она ни разу не применялась — даже угрозы ее не было, были лозунги, были требования, но не было реальной угрозы, как, например, в США. Поэтому я не вижу импичмента.

Александр Хижняк, научный сотрудник Института физиологии им. Богомольца НАН Украины, кандидат медицинских наук

Все знают крылатую фразу шотландского философа Томаса Карлайла о тех, кто задумывает революции, кто их делает и кто пользуется плодами. В последнее время даже для сторонников власти стало очевидно, что президент Порошенко и его окружение являются только пользователями плодов Майдана.

На [уличных] акциях я наблюдаю, что наибольший отзыв в массах сейчас находит лозунг “Импичмент!”, который артикулирует желание людей отстранить от власти рядовых клептократов. На этом фоне команда, которая формируется вокруг Саакашвили, со своим пассионарным порывом и неоспоримыми достижениями в прошлом, выглядит как пример героев, о которых писал Карлайл, обладающих достаточным запасом энергии, чтобы изменить ход истории и тем самым навсегда в нее войти.

Елена Белозерская, боец Украинской добровольческой армии, блогер

В целом к сложившейся ситуации отношусь отрицательно, потому что со стороны она выглядит абсолютно искусственной, будто специально созданной для того, чтобы дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в воюющей стране.

Справедливости ради — первопричиной здесь [стал] президент, который, начав преследовать не врагов, а политических оппонентов, сильно подставился и дал оппозиции повод для массовых протестов, которые могут плохо закончиться.

Алена Шкрум, народный депутат от ВО Батькивщина

Если мы не хотим постоянных революций и призывов к свержению государственной власти и перевыборов, то единственный законный способ контролировать президента — это закон об импичменте.

Александр Сугоняко, президент Ассоциации украинских банков

Отогнать Порошенко от корыта — это цель? Да я еще в декабре 2013 года в Facebook писал: ну, выгоним мы Януковича, и на его место придет такой же. Проблема ведь не в том, чтобы поменять. Украинцы доказали, что проблемы поменять даже Януковича нет. Проблема в том, чтобы разобраться и понять, что, зачем и как нужно делать, чтобы в Украине завтра стало хорошо.

И даже если кто‑то возится с этими акциями и говорит, что нам нужно, чтобы был закон об импичменте. Да примем мы этот закон без проблем. Поймите, это ведь не главные проблемы, это маргинес реальных политических украинских задач.

Андрей Кокотюха, писатель, киносценарист

С таким же успехом можно каждую неделю проводить марш за возвращение Крыма с понедельника или против голосования за гречку. Импичмент — это не только и не столько закон. Это еще другая, не такая как в Украине и постсоветских странах в целом, политическая культура, иное, более качественное устройство общества.

Президент США Ричард Никсон был на грани, он достал американцев явными нарушениями. А Билл Клинтон вынужден был оправдываться за историю с Моникой Левински, тоже будучи на грани. Импичмент Дональду Трампу реальнее импичмента Петру Порошенко.

И самое важное: украинцы через 100 дней после избрания президентом условного Вакарчука тоже выйдут маршем, требуя импичмента уже ему.

Итак, сперва нужен соответствующий закон. Потом — прецедент. И все это нужно замешать на сакральности президентской власти. Которая у нас в обществе давно отсутствует. Если не считаться с мнением той части общества, которая выбирает не президента, а царя.

Юрий Володарский, писатель

Конфликт Порошенко-Саакашвили напоминает непристойную поговорку об интимных отношениях жабы и гадюки: обе стороны ведут себя препаршиво.

Президент, имитируя реформы, препятствуя работе антикоррупционеров и пытаясь уничтожить политического противника, наступает на те же грабли, по которым, как по пенькам, скакал его беглый предшественник.

Бывший губернатор, лелея свое непомерное самолюбие, раскачивает ситуацию, что чревато серьезным риском для ослабленного войной и раздираемого конфликтами государства.

Конечно, можно шутить, что в Украине четыре времени года — весна, лето, осень и революция, но реальность состоит в том, что еще одной масштабной заварухи страна может не пережить.

Энрике Менендес, соучредитель гуманитарной организации Ответственные граждане, блогер

Я не люблю действующую власть, потому что считаю, что она такая же вороватая, как и прошлая. К тому же она саботирует возможности урегулирования конфликта на Донбассе. Но я точно против хаотичного протеста имени Саакашвили. У него нет никакой разумной альтернативы, а новые потрясения нашей стране не нужны.

Единственное, чего я хочу, чтобы весь процесс шел законно, с соблюдением Конституции. Общество должно иметь рычаги контроля за властью, но радикализация протестов не принесет пользы людям.

Наша главная проблема — отсутствие культуры диалога. Умения разговаривать с теми, кто не разделяет наши взгляды. Это уже принесло нам немало бед. Если не научимся сейчас — делить будет уже нечего.

Алекс Лисситса, гендиректор компании ИМК, президент ассоциации Украинский клуб аграрного бизнеса

Думаю, это очередная пиар-акция, которая ничем не закончится. Сложно сказать, нужен импичмент или не нужен. Очевидно, что какие-то протестные настроения в обществе есть. Но с другой стороны, наша лодка сейчас находится в настолько бурных водах, что нужно думать как власти, так и оппозиции, каким образом выходить из этой ситуации.

Ведь даже принятие нового бюджета в парламенте показало, что власть находится очень далеко от реалий. А это очень опасно. И тем не менее раскачивание лодки продолжается. А это очень негативный меседж как для нашего бизнеса, так и для потенциального международного инвестора. Поскольку в последние 3-4 недели во всех солидных западных СМИ Украина проскакивает только в негативном свете. И это всегда для всех очень плохо — для власти, для общества и для страны. 

Ефрем Лукацкий, фоторепортер, финалист Пулитцеровской премии 

Как журналисту, владеющему информацией и знающему, кто за этим стоит, к чему это приведет, мне не нравится марш за импичмент.

Как киевлянин поддерживаю решение горожан высказать свое мнение на скорых президентских выборах в 2019 году. 

Сергей Марченко, ведущий эксперт рынка труда

Противоборствующие стороны будто соревнуются: кто соврет эффектнее и бесстыднее. И если лукавство власти было прогнозируемым, ложь лидеров протестов стала неприятным сюрпризом.

Уверен, высоких целей такими методами не достичь. Когда начинаешь врать, очень сложно остановиться. Дальше начнется очередной поток лжи, оправданный революционной целесообразностью. Это не тот путь, который нужен Украине.

События последних дней показывают, насколько велик протестный потенциал общества. Больше того, он нарастает. И только моральная нечистоплотность лидеров мешает ему превратиться во что-то, по-настоящему серьезное.

Поэтому, мне кажется, у Порошенко начнутся серьезные проблемы, когда на горизонте появится оппозиционный политик, который не станет врать, а будет говорить с избирателями как с нормальными, разумными людьми.

Читайте этот материал в свежем номере журнала Новое Время — №46 от 15 декабря 2017 года