Швеция – Дания. Анора-это Вернблум

Датский наставник Мортен Ольсен накануне сообщил, что этот цикл станет последним для него у руля сборной. Мужик руководит «Динамитом» аж с 2000 года, пора бы, наверное, и отдохнуть. Вот только вопрос -когда? То ли после стыков со шведами, то ли после финальной стадии Евро-2016. Подозреваю, что наставник в душе склонялся ко второму варианту.
Надо сказать, что букмекеры всячески ему в том способствовали, никак не выделяя фаворита в «скандинавском дерби», зато активно рекламируя на первый матч минимальный кофф на «тотал меньше 2,5» и вполне удобоваримый на ничью. То есть, грубо говоря, на 1:1, что, как вы понимаете, было всяко в пользу датчан.
Не совсем понимаю, почему буки отнеслись к ним так хорошо. Обе сборные, давайте начистоту, в отборе конкретно облажались. Шведы изначально номинировались как фавориты группы G, однако умудрились взять 16 очков из 18-ти и забить 12 голов из 15-ти трём командам, оказавшимся в итоговой таблице ниже. По сути, они не смогли составить конкуренцию ни россиянам, не тем более австрийцам. А1:4 с последними на своём поле — это вообще что-то за гранью понимания.
Но и датчане ничем не лучше. В их «укороченной» группе, где выступало всего 5 команд, они котировались достаточно высоко — если не фаворитом, то вторым претендентом — но, относительно неплохо стартовав, напрочь завалили концовку отбора. В трёх последних (читай — решающих) матчах взяли только 2 очка из шести, не забив ни одного гола! Скажу от себя: ну не заслуживает дальнейшего пути и претензий на какие-то медали Еврочемпионата сборная, которая теряет очки против Армении и дважды не может обыграть «олбанцев». Кого волнует, что Албания получила три очка на шару из-за беспорядков в ее матче с Сербией (кстати, вот еще один скрытый и так и не раскрывшийся фаворит группы).
Возможно, букмекеры слишком трепетно отнеслись к тяжёлым потерям в средней линии шведов, где не предвиделось Понтуса Вернблума и иже присных. Так прямо и говорили накануне матча — средняя линия шведов теперь похожа на проходной двор.
Ну да ладно, то дела недавно минувших дней. Мы говорим «об здесь и сейчас». Сладкая скандинавская парочка волею судеб вынуждена решать в открытом бою, кто из них хуже и недостойнее представлять потомков викингов на Евро-2016. О том, как складывались между ними отношения до сих пор, мы весьма подробно рассказывали в предыдущем номере. Если помните, там всякое было — и прикрытый фиговым листком договорняк на Евро-2004, и скандал с техпоражением датчан в отборе к Евро-2008, и двойные 1:0 в пользу Дании в отборе к ЧМ-2010, которые оставили шведов за бортом первого африканского мундиаля.
Тогда, помнится, великий Ибра молвил в послематчевом превью: «Теперь вы можете не смотреть матчи чемпионата мира. Без меня он мало чего стоит». Нечто похожее высказал он и перед нынешним плей-офф. При всей эпатажности этого суперфорварда (ни малейшей издёвки! Я действительно считаю Златана одним из лучших в этом амплуа — всех времён и народов — при всех его «странностях» типа поджопника партнёру на тренировке и т. п.) склонен с ним согласиться.
О проблемах команд накануне встречи мы написали достаточно. У шведов намечалась полная ж… ввиду травмы кучи ведущих игроков во главе с Вернблумом. В середине поля — вообще дыра. Намечалась, но не наметилась.

Викинги такие викинги
Пора поговорить о самом матче. Изначально предполагал, что суперзрелища не увижу. Борьба, борьба и еще раз борьба. Ну, типа викинги, драккары, мечи, тяжёлые стрелы, грудь в грудь и всё такое. Не слишком обманулся. Неожиданным стало то, что датчане не ушли в глухую оборону, напротив, сразу дали понять, что их голыми руками не возьмёшь. К исходу 10-й минуты их владение мячом стало двукратным, а лохматый Брайтуэйт (гвинеец/датчанин; причёской чертовски похож на почти однофамильца Пауля Брайтнера -если кто такого помнит), неожиданно оттеснивший Бендтнера вглубь поля и занявший его место на острие атаки, пару раз лупил с левой. Плохо — слабо и мимо.
Потом и очень долго -сплошная возня в середине поля с небольшими шведскими всплесками. Ибра ушёл слегка в тень, выдвинув на первый план Маркуса Берга, который очень разочаровал. Берг мог забивать, и не раз, но отчаянно мазал. Особенно запомнился в эпизоде, схожем с моментом Ярмоленко в матче того же дня — выведенный филигранным пасом Ибрахимовича, лупанул мимо дальнего угла ворот.
Первый тайм катился к ожидаемой нулёвке. Играть оставалось всего ничего. И тут вдруг сразу случилось многое. Для начала не забил Ибрахимович -метров с 20-ти пальнул чуть мимо дальнего угла.
Затем упустил верняк Бендтнер. Тот еще кусок дерева, прославившийся умением не реализовывать 200-процентные моменты, не забивая в пустые ворота с метра-двух. Никлас вроде бы всё правильно сделал — откликнулся на передачу Эриксе-на, оторвался от защитника, который истерически хватал его за футболку, но ногу под мяч подставил, как Буратино — круглый ускакал за линию ворот далеко от цели.
Взбудораженные шведы тут же ответили, як то кажуть, «бездоганною атакою», разыгранной как по нотам. Любопытно, что в ней не принял участия ни один из шведских форвардов. Дурмаз на правой бровке изысканно сыграл пяткой, отыграв сразу двух соперников и выведя Лустига на свободное пространство. А тот углядел открывшегося в середине датской штрафной Форсберга и выдал ему филигранный пас. Чёткий удар под левую штангу -1:0!
В раздевалку, что называется. И тут же могло получиться «дважды туда же». Златан пробивал штрафной, назначенный с линии «пеналтерии» — мощно так влупил, от души, в правую девятину, но Шмайхель-джуниор выручил, переведя мяч на угловой. Корнер так и не был назначен, поскольку даже компенсированное время на минуту переиграли.
Ибрахимович не долго огорчался. Уже в начале второго тайма Форсберг так замотал дриблингом двух оппонентов, что они сумели его остановить лишь в своей штрафной. Не сносили, просто ноги заплели — но и того для итальянского судьи хватило. Ибра — 2:0!
Невольно подумалось — гаплык Дании. И он (гаплык) вполне мог случиться. На судорожные телодвижения датчан, которые хотели тут же отыграться, хозяева ответили резкими и куда более опасными контратаками. Ключевым стал момент, когда Ибрахимович мог и обязан был забивать третий — подобно нашему Селезнёву, вышедшему один на один и запустившему мяч в штангу. Златан даже забил! Но перед этим, оказавшись в огромной дыре, созданной облажавшимся центром датской обороны, посчитал выше собственного достоинства сделать пару шагов назад, чтобы выйти из офсайда. Гол, понятное дело, не засчитали.
В этот момент — при полном превосходстве шведов — камера выхватила Мортена Ольсена, который, не глядя на поле, что-то строчил в своём блокноте. Может быть, мемуары, а может быть, и завещание. Напрашивался заголовок «Мортен Ольсен,!

Форсберг Минус Берг
Но что такое он все-таки придумал. Двойная замена выглядела поначалу как истерический припадок, как «оллин» в покере, но сработала по максимуму.. Факт есть факт — с момента выхода на поле Хёйберга и Йоргенсена шведы перестали существовать на поле как команда. Хотя они и сами в том виноваты — напрасно откатились всем скопом назад, полностью отдав инициативу соперникам.
Датчане не показали ровным счетом ничего креативного, однако задавили хозяев инициативой, желанием, страстью. Задушили, что называется. Гол, как и следовало ожидать, пришёл со стандарта: угловой, срезка головой Юссуфа Поульсена в направлении дальней штанги, тычок с пары метров Йоргенсена — 2:1. Главные роли в эпизоде сыграли, как видите, именно «суперсабы» Ольсена. А за минуту до окончания основного времени могло и 2:2 приключиться, если бы тот же Йоргенсен чуть ниже отправил мяч после подачи Якобсена.
Странноватый матч. Очень понравился Ибрахимович, который не выделывался в своём привычном стиле, а сыграл на команду. Матч не доиграл — то ли травмировался, то ли разочаровался. Очень не понравился Берг, запоровший кучу отличных моментов. А лучшим был, безусловно, Форсберг, который и гол забил, и пеналь привёз, и вообще творил на поле всё — от чужой штрафной до своей, выигрывая практически все единоборства и не выказывая признаков усталости.
У датчан сложно выделить либо опоганить кого-то одного. Они запомнились именно командной игрой, пусть не «бездоганной», но отлаженной и нацеленной. А вдобавок — характером и силой воли. Это признак тренерского мастерства, если не ошибаюсь.
Эрик Хамрен: «Рад победе. Здорово, что выиграли, ведь в последних матчах мы не показывали хороших результатов. Пропущенный гол меня, конечно же, расстроил. Во втором таймемои ребята выглядели уставшими, а датчане угадали с заменами -сразу два их игрока поучаствовали в голевой комбинации. Потеря Микаэля Антонссона из-за травмы в первом тайме стала проблемой. Нам пришлось корректировать план на игру, и из-за вынужденной замены мы не смогли выпустить свежего игрока на последние 15 минут. Моим игрокам пришлось много бегать, и из-за вынужденной замены нам не хватило свежести. Во втором тайме многие выглядели уставшими. И всё же здорово, что мы выиграли. Конечно, счёт 2:0 был бы куда приятнее, но и так всё в наших руках».
Мортен Ольсен: «Счёт 1:2 стоит признать неплохим результатом. Верю, что при родных болельщиках мы сможем изменить ситуацию в свою пользу».
Комбат-батяня! Батяня Мортен! Взгляд всех датчан на тебя устремлен!.. Хоть и не в рифму, зато по смыслу. Правда, я все-таки больше за шведов. И не только из-за их «сине-жёлтости». Считаю, что без Ибрахимовича Евро-2016 в самом деле кое-что потеряет. Возможно, многое потеряет. В общем, я всей душой за 1:1 в ответке. Или за что-нибудь похожее в пользу Швеции. Считайте это моим прогнозом.
«Чтобы тренировать «Реал», нужно быть хамелеоном»
Это то, чего хотят болельщики команды». Но трофеи говорят сами за себя.
— «Мадрид» Бенитеса играет в том же стиле, что и «Мадрид» Анчелотти?
-Чтобы тренировать «Мадрид», необходимо иметь колоссальную способность к адаптации, быть своего рода хамелеоном. В распоряжении тренеров «Реала» есть игроки, у которых не всегда получается взаимодействовать друг с другом. Анчелотти — мастер в таких делах. Считаю, что такому тренеру, как Гвардьола, могло быть не слишком комфортно в «Мадриде». Подчёркиваю — могло быть. Очень трудно управлять игроками, которые выступают за «Реал Мадрид» — не только в человеческом отношении, но и в плане строительства командной игры. Когда я работал в «Реале», психологический аспект был очень важен.
— Много ли изменений внёс Бенитес в игру «сливочных»?
— Не так важна схема, как стиль игры команды. Вы можете выбрать схему 4-3-3 или 4-2-3-1, но главное — как играет команда, гармонично, с вдохновением или без. Вот скажите, почему «Севилья» выиграла больше трофеев, чем «Реал Мадрид», с 2009 года?
— Потому что в игре команды больше вдохновения!
— Не знаю… Если Флорентино подписывает лучших игроков, тогда в чём проблема? В своей книге я написал, что самая важная вещь в футболе -это сам клуб. Мадридский «Реал» — самый большой клуб в мире, так что в этом плане всё в порядке. Затем стратегия — возможность достичь желаемого результата. И всё это — в королевском клубе. В-третьих, есть цели, которых нужно достичь, и игроки, которых хотел подписать тренер. Это помогает тренеру установить свой стиль игры, тот, который он хочет привить команде. Я всегда сравниваю для себя тренера и режиссёра фильма, тренера и дирижера оркестра.
— Вы думаете, Флорентино Перес прислушивается к тренерам?
— Связь между президентом и главным тренером очень важна. Но, по правде говоря, я бы так не сказал…
— Вас удивил уход Анчелотти из Мадрида?
— Нет, потому что я разговаривал с Флорентино перед матчем с «Ювентусом» и понял, что клуб не удовлетворен работой Анчелотти.
— Почему Перес решил уволить Анчелотти?
— Вам лучше спросить об этом его самого. Бенитес также является отличным вариантом для «Мадрида». Эту команду в последнее время возглавляли прекрасные тренеры. Они были разными, но их объединял большой опыт.
— Что вы думаете о Ковачиче?
— Как и другие. Они все одинаковы! Матео — очень хороший игрок. Как Иско, Хамес, Модрич… Он хороший малый, и я желаю ему всего наилучшего. Но у «Королевского клуба» много игроков, которые очень схожи по стилю друг с другом.
— Каким вы видите будущее «Мадрида»?
— К сожалению, в любое время только одна команда может пребывать на вершине. «Мадрид» был там с Бутрагеньо и «Пятёркой стервятников». Затем они уступили лидирующую позицию «Милану». Сейчас же лучшей командой является «Барселона». Но обратите внимание: и тот «Милан», и нынешняя «Барселона» отдавали приоритет командной игре. Стиль игры — это самое главное для каждой команды!
— Стиль и вдохновение!
— Вот! Вспомните, когда я принял «Милан», там не было никого из десятки претендентов на «Золотой мяч». И уже потом таковыми стали ван Бастен, Гуллит, Барези, Мальдини, Райкаард.